Espace commentaire du GROS VRAC - capharnaüm de Matt

Mal polie que je suis, je ne répondais pas aux commentaires.

Zalors : merci pour tout vos compliments pour le second texte. J'ai écouté Selah Sue en me disant "je veux écrire" et je me suis lancé, que le résultat vous plaise à ce point est au-dessus de mes espérances. Ca me touche, surtout "texte-friandise" ou "fais nous rêver encore" je ne sais pas, ce sont vraiment de très très beaux compliments. J'aimerai que tous mes textes les méritent, surtout ceux avec plus d'envergure.


BH, pour le premier texte je ne savais PAS où j'allai. On m'avait donné ces deux thèmes alors je me suis mise à jongler, je suis assez contente du résultat à cause de mes métaphores, mais il est spécial et très linaire -je déteste le linéaire. De plus c'est une description géante, et les descriptions me filent des boutons, mais oui, j'ai accroché avec pas mal de mes métaphores.
Le fait que tu aimes mon style me fait énormément plaisir. Je n'écris plus beaucoup, voir qu'il y a parfois un petit quelque chose, ça vaut del'or.

Je n'ai pas répondu à Alice mais son coup de vent était rapide, et on en a discuter après sur la tchat donc voilà...

Mais je suis contente Apolline, comme j'aime beaucoup ton style, que le mien te convainc !
Je suis beaucoup plus à l'aise à la première personne, et, de toute évidence ça se remarque.
Je t'avais dit que je n'avais pas tenté la poésie car ça me semblait difficile, eh bien, en revanche, tenter de faire une "vraie histoire" est un challenge qu'il m'arrive de relevé. J'établie beaucoup plus facilement un tableau écrit qu'un texte qui raconte vraiment quelque chose (comme Mickey du coup !) Donc je suis contente qu'il plaise (comme il me plait aussi).
Et je ne suis pas douée pour les fins.
Je l'ai changé car elle était tout aussi inachevée dans le premier texte, a la place de la première phrase, elle annoncait qu'ils allaient faire un plan à trois. Et ça s'arrêtait là. Je me suis dit qu'il y avait assez de mélo comme ça, alors j'ai préféré coupé.

J'ai des années de retard, des mois, en fait, mais eh, je reprends du service, c'est ce que je disais. Et donc j'ai commencé par toi, parce que ton style m'avait marqué et que je voulais voir ce que depuis tu avais fait. Autant dire que je n'ai pas été déçue. Pas du tout. Pour commencer général, j'aime toujours autant la poésie de ton écriture, la façon dont tu organises tes phrases, tes mots, tes idées, c'est poignant, léger, ou percutant, mais ça ne laisse pas indifférent. Ce qui ne gâche rien non plus c'est que tu maitrises parfaitement la première personne et que ça ne me rebute jamais quand c'est toi qui écrit, comme quoi...

Bon ensuite, parce que je suis comme ça, au cas par cas...

Donc, le deuxième texte. Impossible de me souvenir si je l'ai lu — j'en ai donc déduis que je ne l'avais pas fait. J'ai beaucoup aimé l'image. Parce qu'à défaut de scenario, tu nous présentes là une belle image, une belle description, une jolie poésie. La fin du texte est très percutante, très juste, on en voudrait plus et en même temps tout conduit vers cette fin ce qui fait qu'on n'est pas laissé sur sa fin, ce qui est un bon point. Ce que j'ai moins aimé — ça n'engage que moi — c'est ce bout de phrase "Il n'y a pas d'avis à avoir sur cette étrange scène," je trouve qu'il casse le texte dans le sens où il sort le lecteur de sa contemplation pour le ramener à une notion de jugement qui n'était pas présent auparavant dans le texte. Néanmoins ça reste beau, agréable, délicat.

Je n'ai pas grand chose de plus à dire sur le troisième texte si ce n'est que j'aime beaucoup la mise en forme. Les deux gros paragraphes de début de texte donne vraiment une impression d'infini et de temps arrêtés alors que le raccourcissement des dits paragraphes accélèrent le rythme. On a l'impression de « fin de moment de grâce », je trouve ça super.

Biarritz est probablement, de loin, le texte qui m'a le plus plu. Je l'ai trouvé très intéressant dans le sens où il ne donne pas au lecteur d'être voyeur. La scène qui se déroule est dérangeante mais la psyché des personnages est développé de façon à ce qu'on les cerne un peu, en quelques lignes. J'ai trouvé très intéressant le côté « trouble » de chacun des personnages. Ils sont tous plus ou moins ambivalents, et, en tout cas me concernant, j'ai trouvé que chacun était le contraire même du manichéisme. Ce n'est pas tout noir ou tout blanc, et c'est très agréable à lire.

Le cinquième texte m'a mis des étoiles dans les yeux. Sérieusement. J'ai trouvé très fin le traitement du sentiment amoureux et très fin, aussi, le traitement de l'histoire en elle-même. C'est violent et détaché en même temps, comme si le narrateur était « déconnecté » de la tragédie, en quelque sorte. La phrase finale accentue encore cet effet et l'aspect de « fatalité » du texte n'en ressort que plus. Par contre, il y a une ou deux fois où les structures de phrase m'ont semblé un peu bizarre. Notamment là : "Je n'en voyais mieux que ce dénouement trop évident." J'aurais mis "Je n'en voyais que mieux ce dénouement trop évident." mais je ne sais pas si c'est volontaire ou si c'est une simple faute de frappe.

Le dernier (mais pas des moindres) m'a juste fait mourir de rire. C'est intelligent, c'est léger, et après avoir lu les autres ça fait du bien quand même aha. Le poème m'a fait rire encore plus fort et j'ai trouvé que ça illustrait parfaitement comment tu pouvais dégager beaucoup de chose en très peu de phrases. Tu fais parti des gens qui n'ont pas besoin de s'étendre pour transmettre et je trouve que c'est d'autant plus percutant.

Bon c'est un pavé, mais tu me pardonneras hein !

Ton pavé en vaut la peine !

Je n'avais pas pensé que la phrase puisse casser le texte de la danseuse, j'y repenserai.

Après, je t'avoue, j'ai pas grand chose à dire, car je suis très très contente, tes commentaires m'ont fait très plaisir.

Ensuite pour "Je n'en voyais que mieux ce dénouement trop évident." tu as raison ! Je changerai ça !

Et tu m'as fait rire à ton tour quand tu m'a dit que ça faisait du bien de l'humour après tous les autres ! C'est très vrai.

Donc merci beaucoup en tout cas, tu as fait gonflé mes chevilles !

Je suis déçue que tu trouves que Mickey ne colle pas. Parce que je pense, que coller avec les personnages c'est important. Et ouais, du coup ça me déçoit.
Après, il était peut-être plus fort dans la première écriture. La fin était toute à fait différente.

Et j'aurai pas dit femme objet mais elle subi David quoi. Mais je vois ce que tu veux dire. Mais du coup je comprends, si son aspect transparent te gène ca bloque totalement, c'est sûr.

Après, je sais que ça bloque pour le récit. Mais je n'ai rien voulu détailler, de peur que ça perde justement. Mais j'ai peut-être tord !
Mais je me vois mal faire de longues explications, j'ai pensé que la dynamique était dans la brièveté, mais apparemment ça ne décolle pas. :/